手提包包

　　法制晚報訊（記者 朱天龍 王妍） 看中“手機支付”的商機，來自全國各地的10多名投資者，陸續繳納了巨額保證金，代理北京一家公司推廣的“微金手機POS機”。不料銷售時發現，POS機無法正常使用，原來該公司並無《支付業務許可證》，根本不具備運營和招商代理“手機支付”業務的資格。
　　律師表示，該公司涉嫌欺詐，即使經法律途徑，但如其惡意破產，投資者投入的巨資仍難輓回。“手機支付”行業涉及很多專業知識，投資入行需謹慎。
　　事件
　　事件
　　看中“手機支付”前景
　　投資者進京投資
　　來自河南的投資者沈建軍告訴《法制晚報》記者，去年6月，他在一家網站上看到了北京微金數通科技有限公司（以下簡稱“微金數通”）在推廣一個手機支付產品——名為“微金手機POS機”的小型刷卡器。
　　想到當下“手機支付”的熱度，沈建軍便打電話到微金數通公司，得知該產品還曾被某權威媒體的投資欄目專門介紹過。考慮再三後，沈建軍從河南來到北京，“他們介紹，通過‘微金手機POS機’，消費者可以進行刷卡支付，轉賬匯款、繳納水電費，甚至還可以申請小額貸款，我覺得確實挺實用的，就簽合同了。”
　　沈建軍繳納了1萬元押金及22萬元的保證金給公司，同時購進了近7000元貨品，成為代理商。
　　另一名來自雲南的投資者許德海，早在2012年12月便與微金數通達成合作意向，交了160萬元的保證金，同時購買了550個一代的白色刷卡器，花費約12萬元。
　　記者看到，這些刷卡器一面印著“微金”的LOGO，另一面印著“銀聯”的標誌。進價約200元，銷售時按照公司的指導價599元/個，翻了近3倍。
　　刷卡轉賬經常失敗 POS機功能沒兌現
　　刷卡轉賬經常失敗 POS機功能沒兌現
　　2013年2月，許德海在廣西投資了70餘萬元開公司、做培訓，開始了他省級代理商的生意。當時微金數通跟他講，只要發展了50個用戶，就可以得到一個後臺，通過後臺可以看到客戶支付的情況，也能知道手續費的情況。銀聯手續費也可以分成，他拿其中的12%。可是，當他在當地已經發展了400多個用戶時，仍沒有得到後臺，更沒有收到手續費的分成。
　　此外，開始有客戶反映經常出現刷卡或轉賬失敗問題。而當他將這些問題反饋給公司時，“公司覺得這些都是小問題，還推卸責任，並沒有予以解決。”許德海說。
　　其他一些投資者也表示，“微金手機POS機”的產品功能與公司的宣傳並不一致，比如繳納水電費、小額貸款等等，全都無法實現。而微金承諾的售後輔助市場推廣也幾乎沒有。
　　公司無“支付許可”代理被銀行“叫停”
　　調查
　　調查
　　因虛假宣傳曾被查處 公司換名繼續賣產品
　　除了發現產品存在問題，眾多投資人之後又瞭解到，開展招商代理這類“手機支付”業務，還需要有中國人民銀行頒發的《支付業務許可證》，經過核查則發現微金數通並不具備。沈建軍告訴法晚記者，去年7月，他接到當地中國人民銀行的通知，表示由於微金數通不具備《支付業務許可證》，要求他停止銷售其產品。
　　對於投資者的詢問，微金數通答覆稱正在跟中國人民銀行協調，不久後就能辦下來，讓他們放心繼續代理。
　　“辦理許可證的話，公司註冊資本1億元，他們公司註冊資本只有100萬，怎麼可能辦下來。”投資者們想要停止代理要回款項，微金數通稱只能退還20%-50%的保證金。沈建軍如果選擇停止銷售，拋出去的23萬元就只剩下4.6萬元。
　　“現在每天都被朋友催著還錢。”許德海告訴記者，為此事，他將房子抵押貸款並四處籌借投入了約230萬餘元，如今只得停掉了在廣西的公司，回到了雲南。他覺得自己被騙了，不知如何將錢追回。
　　在北京市工商局網站上，記者查詢到，“微金數通”下麵有一條市工商局的行政處罰信息，顯示該公司在宣傳資料上描述的“中國銀聯國內最大的移動金融整合平臺”、“首家中國人民銀行銀行卡檢測中心認證59家銀行直屬簽約實現轉賬T+0秒到賬”屬於虛假宣傳。
　　此外，其並未在銀行卡檢測中心辦理過檢測業務，而銀行卡檢測中心也未曾檢測過“微金”這個產品。
　　因虛假宣傳，2013年7月，該公司被北京市工商局海澱分局處以罰款5萬元。
　　同時，通過市工商局網站上的企業信用信息查詢，記者看到，除了有北京微金數通科技有限公司之外，還有一個名稱極其相似的北京微金匯通科技有限公司（以下簡稱“微金匯通”），兩個公司的法定代表人均是楊濤，且成立日期都為2007年。不同的是前者註冊資本為100萬元，後者註冊資本為500萬元。
　　記者在網上搜索發現，“微金數通”的官網已經改以“微金匯通”的名義繼續開展招商工作，但輸入曾經的舊域名“www.weijinpay.com”時也會鏈接至“微金匯通”網站頁面，而“微金匯通”所屬域名還包括“www.vgoldpay.com”。
　　微金匯通官網上推廣的產品同樣是“微金手機POS機”，記者比對投資者提供的微金數通的POS機實物，發現極其相似。
　　前天下午，記者以想要在天津代理“微金手機POS機”為由聯繫微金匯通。當記者表示有意願投資時，對方極為熱情，表示會將自己的姓名、聯繫方式以及公司地址發到記者手機上，並相約次日上午到公司洽談。然而10分鐘後，該工作人員聯繫到記者，表示通過來電號碼從網上核查到記者身份，之後便結束談話。
　　追訪
　　追訪
　　微金匯通： 共用合作公司的支付許可
　　昨天下午，記者來到“微金匯通”位於海澱區北三環西路48號科技會展中心1號樓A座24E的辦公地點進行探訪。在一間約有50餘平方米的屋子裡，多名工作人員正頭戴耳機，向打來電話的客戶介紹“微金手機POS機”。
　　對於公司名稱變更問題，公司一名負責人許女士稱：“我們就是微金數通啊。”
　　對於眾多投資者向記者反饋的情況，該負責人表示，公司從未得到過代理商的投訴，更不存在有代理商退貨的情況發生，“產品有問題的話可以找公司尋求解決，但我們沒有接到過類似反映，況且如果產品有問題，我們這麼多代理商一直在做，怎麼也沒有投訴？”
　　該負責人承認公司沒有《支付業務許可證》，但表示由於合作的“北京錢袋寶支付技術有限公司”具有該許可證，因此微金匯通也可以經營相關業務，“我們的產品在進行支付業務時是用的‘錢袋寶’的平臺，是合作關係。”
　　但當記者提出查看合作協議等證明時，對方則表示《協議》在公司領導手裡，但領導現在不在公司，“而且如果對我們的合作有懷疑，可以向錢袋寶那邊核實，或者訴諸法律手段，我們的相關證明都可以明示，而且肯定不能誰要看協議我們都拿出來給人看啊。”
　　錢袋寶：對方是授權經銷商合作內容保密
　　對此，北京錢袋寶支付技術有限公司的相關負責人康先生表示，微金數通（微金匯通）公司是其公司的授權經銷商，但業務上是負責推廣雙方協議規定範圍內錢袋寶公司的產品和服務，沒有租借或轉讓《支付業務許可證》給微金數通公司。“我們也很瞭解相關的法規，所以‘許可證’的使用權只有我們公司，不存在轉借或者共用的情況，我們的合作只是由他們（微金數通）來推廣我們公司的一些產品和服務。”
　　針對錢袋寶與微金數通的合作內容，對方表示，協議內容保密，無法告知。
　　對於是否與微金匯通有合作關係，康先生未直接回應，只表示“據瞭解，此次糾紛涉及的是微金數通”。
　　投資者沈建軍表示，“微金手機POS機”刷卡打印的憑條寫的“錢袋寶”公司的名字。對於微金數通的刷卡平臺是錢袋寶，這明顯是租用許可證的功能，對此，截至上午記者發稿，康先生未給予回應。
　　銀行：許可證不能出租、出借、轉讓
　　之後，記者來到中國人民銀行營業管理部進行核查，發現“北京錢袋寶支付技術有限公司”的確通過審批，辦理了《支付業務許可證》。
　　而記者瞭解到，根據《非金融機構支付服務管理辦法》，公司提供支付服務，應當首先依據該《辦法》規定取得《支付業務許可證》，成為支付機構，同時支付機構不得轉讓、出租、出借《支付業務許可證》。
　　律師
　　雙方目前合作行為
　　就是租借許可關係
　　今天上午，北京和思律師事務所律師郎元靖表示，微金公司並不具備開展支付業務的資質，“微金數通和錢袋寶兩個公司之間，不論說是合作還是什麼，在法律意義上，微金數通用錢袋寶的支付平臺，然後通過某種方式反饋相應的利益給錢袋寶，這種行為就是租借許可關係。”
　　“他們這種手段很狡猾，在合同中只說是代理銷售刷卡機系列產品，並沒有明確寫出‘手機支付’的字眼，所以躲過了代理商對於《支付業務許可證》的關註。”微金數通的行為涉嫌欺詐，加盟商可以通過訴諸法律手段進行索賠。
　　但同時需要註意的是，如今詐騙案件多有發生，惡意破產成為了這些詐騙者慣用的手法，即如果公司註冊資本遠遠低於所欠債務時，公司一旦申請破產，那麼即便通過法律途徑也很難及時賠償受害者的錢款，甚至變成一起賠付“無法執行”的法律案件。
　　郎律師提醒，面對基於移動互聯網的新興業務，加盟商要在前期對該領域有一個全面的瞭解，並且認真審核所加盟公司是否具備相關資質，對於公司的宣傳，要留有證據並加以分辨。
　　文/記者 朱天龍 王妍
　　（原標題：無支付許可 賣手機POS機 投資者繳納巨額保證金做代理　發現刷卡轉賬功能經常失敗　該公司稱共用合作公司支付平臺）